“翻譯腔”是個(gè)怎樣的存在？｜ 睡前聊一會(huì )兒

睡前聊一會(huì )兒，夢(mèng)中有世界。大家好，我是黨報評論君。

前不久，《復仇者聯(lián)盟4》在全國熱映。在網(wǎng)上買(mǎi)票時(shí)，評論君發(fā)現，影院中投放的多是原聲版本，想找國語(yǔ)配音版并不容易。想來(lái)也是，鋼鐵俠和綠巨人說(shuō)一口流利的普通話(huà)，多少有些“違和”。但在二十年前，局面截然相反，銀幕上的外國電影還是一水兒“翻譯腔”。今天，我們就來(lái)聊聊這個(gè)話(huà)題。

提起翻譯腔，很多人會(huì )想起譯制片奇怪的配音?！袄匣镉?，看在上帝的份兒上，我們?yōu)槭裁床蛔潞缺Х饶?？”“?jiàn)鬼，小心我用靴子狠狠地踢你的屁股”等名句大家一定耳熟能詳。微博上曾掀起一場(chǎng)關(guān)于“翻譯腔是好是壞”的討論，網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)不一。支持者多是懷舊派，他們認為，風(fēng)格化配音開(kāi)創(chuàng )了譯制片的黃金時(shí)代，讓佐羅、杜丘等角色風(fēng)靡一時(shí)，那獨特的聲線(xiàn)已成為一代人的美好回憶。反對者則認為，生硬拗口的翻譯，失去了原作的美感。觀(guān)看原作的人越來(lái)越多、配音演員越來(lái)越少，客觀(guān)上表明了人們對翻譯腔的態(tài)度；即便如《變形金剛》《尋夢(mèng)環(huán)游記》等備受好評的譯制片，其配音也已脫去了模式化的腔調，更有生活氣息。

如果說(shuō)電影的翻譯腔由譯者和配音師共同促成，那么純文本的翻譯腔則是不同文字“短兵相接”的直接體現。不可否認，譯者不曉原意造成的佶屈聱牙、語(yǔ)義不通，是翻譯腔的來(lái)源之一。但老實(shí)說(shuō)，在表音字母和表意文字之間鋪設橋梁，把外文的用詞語(yǔ)序、把口語(yǔ)俗語(yǔ)乃至“掉書(shū)袋”的表達、把雙關(guān)修辭和褒貶語(yǔ)氣轉化為明白曉暢的中文，殊為不易。一位青年譯者說(shuō)：當你打開(kāi)艾略特的《荒原》，打開(kāi)奧登的《阿基里斯之盾》，你會(huì )被詩(shī)歌所蘊含的萬(wàn)千意象所震撼，無(wú)論譯者怎么努力，好像都無(wú)法達到他的一成功力。翻譯是兩種書(shū)寫(xiě)系統、兩種文化對話(huà)的復雜命題，面對“抗譯性”強的文本，翻譯腔在所難免。

有的時(shí)候，翻譯腔甚至是譯者有意為之。文學(xué)譯著(zhù)的“別扭勁兒”營(yíng)造了一種距離感，它告訴讀者：故事發(fā)生在中世紀的異國他鄉而不是現當代的胡同弄堂，讀者不必沉溺其中、失去理性；思想經(jīng)典的準確、生澀，提醒讀者莫一時(shí)圖快、與重要范疇失之交臂。這也為我們評價(jià)翻譯腔提供了啟示：信息準確重要，還是表達流暢重要？翻譯是原作傳聲筒，還是譯者再創(chuàng )作？“信達雅”的翻譯原則是否普適？毋庸置疑，歪曲原意、難以卒讀的譯文斷不可??；但表達與表意、本意與詩(shī)意，如同難以兼顧的蹺蹺板。正如比較文學(xué)專(zhuān)家樂(lè )黛云所說(shuō)：從嚴格的逐字翻譯到忠實(shí)而又自由的重述，到模仿、再創(chuàng )造、變化、解釋性的對應，可以排成一個(gè)連續性的光譜……從哪一點(diǎn)出發(fā)，都可以產(chǎn)生精彩的譯文。不同文本，不同讀者，需要不同的翻譯，翻譯腔未必一無(wú)是處。

有人說(shuō)：“翻譯腔”是一個(gè)偽概念，因為當人們詬病它不符合中國人的語(yǔ)言習慣時(shí)，忽視了翻譯對中國語(yǔ)言的塑造。這一結論值得商榷，但它指出了一個(gè)更深層的現實(shí)：我們在討論“翻譯腔”時(shí)，離不開(kāi)現代白話(huà)文這一準繩，但白話(huà)文并非靜態(tài)的存在，評價(jià)譯作時(shí)并沒(méi)有最美的漢語(yǔ)范式?；仡櫄v史，從印度佛經(jīng)，到英法經(jīng)典，異域文字的翻譯為中國語(yǔ)言注入活水。曾經(jīng)看起來(lái)蹩腳的語(yǔ)序，啟發(fā)了魯迅、朱自清等白話(huà)文大師；百年前生僻的詞匯，不少已成為時(shí)下使用的漢語(yǔ)。語(yǔ)言系統，唯其開(kāi)放，方能長(cháng)久。這恐怕是我們面對翻譯腔時(shí)應有的胸懷。

需要共勉的是，我們也應當培養一種“語(yǔ)言自覺(jué)”。畢竟，現代白話(huà)文也已從牙牙學(xué)語(yǔ)的幼年進(jìn)入表達自如的成年。我們歡迎更有表現力的詞匯、更周密的語(yǔ)言結構，但也拒絕那些徒有其表的西式表達?！八麄€(gè)子高”已經(jīng)說(shuō)明意思，何必加上系詞說(shuō)“他的個(gè)子是高的”？幾個(gè)短句表達利落，何必連綴成一個(gè)冗長(cháng)的定語(yǔ)？上下文語(yǔ)義自連，何必用大量從句疊床架屋？作為漢語(yǔ)的使用者和創(chuàng )造者，作者、譯者，乃至正在說(shuō)話(huà)的你我，少一點(diǎn)“拿來(lái)就用”的翻譯腔，多一分語(yǔ)言的自覺(jué)，漢語(yǔ)就會(huì )更美更完善。

這正是：多元文化溝通，譯介難免有腔。莫忘母語(yǔ)流變，使用還需思量。